Scheda tecnica, scheda di sicurezza e DoP: perché due prodotti “simili” possono non essere equivalenti

Nel settore edilizio esiste una parola capace di risolvere parecchi problemi, almeno fino al momento in cui il problema compare davvero: “similare”.

Il prodotto previsto non è disponibile? Ce n’è uno similare. Costa troppo? Ne abbiamo uno similare. Il rivenditore non tiene quella marca? Nessun problema, ne propone uno similare. E così una prescrizione tecnica, costruita magari dopo diagnosi, rilievi e verifiche, rischia di trasformarsi in pochi minuti in una specie di gioco delle tre carte, nel quale l’unica certezza è che sulla confezione compaia più o meno la stessa parola.

Il problema è che due prodotti definiti “a base di calce”, “impermeabilizzanti”, “deumidificanti”, “traspiranti”, “minerali” o destinati alla stessa funzione commerciale possono avere composizioni, prestazioni, modalità applicative e limiti molto differenti. Il nome permette di capire in quale scaffale cercarli. Non basta per stabilire se possano essere utilizzati nello stesso progetto.

Nel mio lavoro la documentazione del prodotto viene quindi letta come dovrebbe essere letta qualsiasi documentazione tecnica: non cercando la frase che conferma ciò che abbiamo già deciso di comprare, ma cercando soprattutto ciò che potrebbe smentirlo.

La scheda tecnica è indispensabile. Ma non è il progetto

La scheda tecnica è il documento dal quale normalmente si parte. Contiene destinazioni d’uso, supporti previsti, modalità di preparazione, spessori, consumi, temperature di applicazione, tempi e prestazioni dichiarate dal fabbricante. Ignorarla sarebbe assurdo.

Il problema nasce quando la si trasforma in qualcosa che non è. La scheda tecnica spiega come utilizzare un prodotto nelle condizioni previste dal produttore. Non ha visitato il nostro edificio, non ha analizzato la muratura, non conosce le contaminazioni presenti, non sa se dietro l’intonaco ci siano cavità, se il supporto sia saturo d’acqua o se la patologia sia stata diagnosticata correttamente.

Una vignetta può mostrare un pennello che passa tranquillamente sopra una muratura. Molto rassicurante. Il pennello, del resto, non ha mai avuto problemi di responsabilità professionale. La parte importante è capire che cosa la documentazione richieda al supporto prima che quel pennello arrivi lì: regolarità, consistenza, preparazione, assenza di determinate discontinuità, condizioni di umidità e tutto ciò che rende possibile il comportamento dichiarato.

Una lavorazione eseguita perfettamente secondo la scheda tecnica può quindi essere perfettamente inutile se il prodotto è stato scelto per la patologia sbagliata.

La scheda di sicurezza non serve soltanto a sapere se dobbiamo mettere i guanti

La Scheda Dati di Sicurezza, normalmente indicata come SDS, nasce nel quadro REACH come strumento di comunicazione delle proprietà e dei pericoli di sostanze e miscele, delle precauzioni per manipolazione e stoccaggio, delle misure di esposizione, smaltimento e trasporto. L’ECHA ne disciplina struttura e contenuti. ECHA

Fin qui nulla di sorprendente….

La parte interessante per chi deve scegliere tecnicamente un materiale è che la SDS contiene anche informazioni sugli ingredienti che devono essere dichiarati secondo le regole applicabili alla miscela. Per ogni sostanza rilevante possono comparire identità, concentrazione o intervallo di concentrazione e classificazione. ECHA

Ora il racconto commerciale diventa meno poetico e molto più utile.

Un prodotto può essere presentato mettendo in grande evidenza un determinato legante o componente, mentre la lettura della documentazione di sicurezza può evidenziare la presenza di altre famiglie di sostanze che, dal punto di vista della compatibilità con una muratura, meritano almeno di essere considerate.

Questo non significa che la SDS sia la formula segreta sottratta al laboratorio del produttore. Non lo è. Gli obblighi di dichiarazione seguono criteri normativi specifici e la formulazione completa può comprendere componenti che non devono essere riportati nello stesso modo. Usarla come se fosse la ricetta esatta sarebbe un altro errore, soltanto di segno opposto.

Ma considerarla un documento utile esclusivamente alla sicurezza dell’operatore significa rinunciare volontariamente a informazioni che, in alcuni casi, possono cambiare la valutazione tecnica.

“A base di” è una frase, non un’analisi chimica

Il settore dei materiali edilizi è ricchissimo di aggettivi. Naturale, minerale, ecologico, traspirante, macroporoso, deumidificante, consolidante, idrofobizzante. Alcuni descrivono proprietà precise, altri richiedono di capire esattamente a quali condizioni e secondo quali prove quella proprietà venga dichiarata.

Lo stesso vale per espressioni come “a base di calce”.

Dire che un prodotto è a base di un determinato legante non equivale necessariamente a dire che quel legante costituisca l’unico elemento responsabile delle sue caratteristiche. Una miscela industriale può contenere più leganti, cariche, aggregati e additivi. Ed è perfettamente possibile che due prodotti presentati nella stessa famiglia abbiano comportamenti molto differenti.

La questione non è stabilire se la comunicazione commerciale sia lecita o meno. Sarebbe un altro articolo e, francamente, ci risparmieremmo volentieri il ruolo di tribunale delle confezioni.

La questione tecnica è più semplice: quello che è scritto in grande sul sacco non sostituisce quello che il progettista deve sapere sul materiale.

Se devo inserirlo in una muratura storica, utilizzarlo in presenza di acqua, abbinarlo a un supporto esistente oppure prevederne il comportamento accanto a materiali differenti, devo conoscere qualcosa di più del nome con il quale è stato messo in vendita.

Poi arriva la DoP. E cambia ancora la domanda

La Dichiarazione di Prestazione, DoP, appartiene a un piano differente.

Nel quadro del Regolamento prodotti da costruzione 305/2011, quando un prodotto è coperto da una norma armonizzata oppure è conforme a una Valutazione Tecnica Europea rilasciata per quel prodotto, il fabbricante redige la dichiarazione di prestazione secondo le regole previste. La DoP esprime le prestazioni rispetto alle caratteristiche essenziali previste dalla specifica tecnica applicabile. Eur-Lex

Quindi:

• la scheda tecnica racconta come il produttore intende utilizzare e descrivere il materiale;
• la SDS può fornire elementi importanti sulla composizione e sulla gestione della miscela;
• la DoP formalizza determinate prestazioni secondo il quadro tecnico armonizzato applicabile.

Sono documenti differenti perché rispondono a domande differenti. Leggere soltanto quello che ci piace di più è certamente più rapido, ma non è esattamente la definizione di approfondimento tecnico.

Dal 2026 c’è anche la DoPC: attenzione a non usare sigle come figurine

Nel frattempo il quadro europeo è cambiato. Il Regolamento (UE) 2024/3110, entrato nel nuovo regime applicativo, introduce la Dichiarazione di Prestazione e di Conformità, DoPC. L’articolo 15 stabilisce che essa esprima le prestazioni dei prodotti rispetto alle caratteristiche essenziali previste dalle pertinenti specifiche tecniche armonizzate o dal documento di valutazione europea applicabile. Eur-Lex

La Commissione europea chiarisce però che il CPR 2011 e il CPR 2024 continueranno a coesistere per un periodo significativo, perché le famiglie di prodotti migreranno progressivamente verso il nuovo quadro. Il CPR 2024 è pienamente applicabile dal 7 gennaio 2026, mentre il precedente regolamento continuerà a produrre effetti durante la transizione fino alla progressiva migrazione delle famiglie di prodotto. Mercato Interno e PMI

Questo significa che nei prossimi anni incontreremo ancora DoP riferite al vecchio sistema e DoPC riferite al nuovo. Non serve quindi fare la collezione delle sigle. Serve sapere quale documento dovrebbe esistere per quel prodotto e che cosa possiamo realmente ricavarne.

La marcatura CE non conferisce il dono dell’onniscienza al materiale

Altro equivoco frequente: il prodotto ha la marcatura CE, dunque è adatto. Adatto a cosa?

Nel quadro CPR, la marcatura CE segue la dichiarazione delle prestazioni e il relativo sistema di valutazione applicabile. La Commissione precisa che permette al prodotto di circolare nel mercato unico secondo regole armonizzate e indica la responsabilità del produttore rispetto alle prestazioni dichiarate. Mercato Interno e PMI

Non certifica che quella malta sia perfetta per il muro del signor Rossi, che quell’impermeabilizzante sia compatibile con una parete contaminata o che quell’intonaco possa sostituire senza verifica quello prescritto nel progetto.

La CE non è una consulenza tecnica incorporata nella confezione. È il progettista che deve stabilire se le prestazioni dichiarate siano quelle necessarie per l’uso previsto nell’edificio reale, la denominazione non è sufficiente per stabilire la compatibilità con una muratura.

E se non c’è una norma armonizzata?

Nemmeno qui la risposta è semplicemente “allora il prodotto non va bene”.

Per i prodotti non coperti da una specifica armonizzata può esistere, quando ricorrono le condizioni previste, il percorso volontario EOTA attraverso un European Assessment Document e una European Technical Assessment, ETA. La Commissione descrive l’ETA come la valutazione tecnica attraverso la quale vengono espresse le prestazioni del prodotto rispetto all’uso previsto; nel nuovo CPR la via EOTA continua a essere prevista per prodotti che non ricadono nelle pertinenti specifiche armonizzate. Mercato Interno e PMI

Quindi l’assenza della stessa documentazione per due prodotti non significa automaticamente che uno sia migliore dell’altro. Prima bisogna capire a quale regime appartengano.

L’edilizia è già abbastanza complicata senza aggiungere il gioco “chi ha più PDF vince”.

Due prodotti “simili” diventano equivalenti solo dopo il confronto, non prima

Questo è il punto più importante per il cantiere.

Quando in un piano di risanamento viene indicato un materiale sulla base di determinate caratteristiche, sostituirlo con un altro perché “è uguale” significa fare un’affermazione tecnica. E le affermazioni tecniche, possibilmente, dovrebbero avere dietro qualcosa di più del parere del bancone del magazzino.

Può cambiare il legante. Possono cambiare assorbimento, adesione, resistenza, ritiro, permeabilità, spessori, preparazione del supporto, tempi di maturazione e condizioni applicative. Può cambiare persino la funzione reale che interessa al nostro progetto pur restando identica la categoria commerciale.

La sostituzione può essere corretta e, in molti casi, non presenta alcun problema. Ma l’equivalenza va verificata rispetto alla prestazione che aveva determinato la prescrizione originaria.

Altrimenti non stiamo sostituendo un prodotto con un equivalente. Stiamo semplicemente sostituendo un prodotto.

La lingua italiana consente entrambe le frasi. La tecnica, purtroppo, fa qualche distinzione in più.

Anche le indicazioni di posa devono essere lette con il supporto davanti agli occhi

Le schede tecniche contengono naturalmente indicazioni applicative e devono essere rispettate. Il fatto che siano scritte, però, non elimina la necessità di interpretarle rispetto alla costruzione sulla quale si interviene.

Una muratura satura d’acqua non si comporta come una muratura asciutta. Un mattone molto poroso non equivale a un supporto compatto. Una parete regolare non equivale a un pietrame con cavità. La stessa operazione può quindi produrre effetti differenti in funzione del materiale e delle condizioni iniziali.

Ho incontrato nel tempo diverse indicazioni applicative che, prese alla lettera e trasferite indiscriminatamente su qualsiasi costruzione, meritano almeno qualche domanda in più. Due di questi casi saranno oggetto di un approfondimento separato, perché il tema richiede di entrare nella fisica e nella chimica del supporto e non può essere liquidato con una battuta contro una scheda tecnica.

Qui è sufficiente fissare un principio: la corretta applicazione di un prodotto non rende automaticamente corretta la scelta di quel prodotto.

È una distinzione elementare, ma a giudicare da certi cantieri continua ad avere una discreta carriera davanti a sé.

Scheda tecnica, SDS e DoP non competono tra loro

Chiedersi quale sia “il documento migliore” ha poco senso. Se devo conoscere le condizioni di posa e le prestazioni dichiarate dal fabbricante, parto dalla scheda tecnica.

Se devo approfondire gli ingredienti che devono essere dichiarati secondo il quadro REACH e le caratteristiche della miscela ai fini della sicurezza, consulto la SDS.

Se devo verificare le prestazioni formalmente dichiarate secondo la specifica tecnica armonizzata applicabile, cerco la DoP o la DoPC.

Se siamo nel percorso EOTA, esamino anche ETA ed EAD pertinenti. E se il progetto lo richiede, posso avere bisogno di ulteriori verifiche, prove o confronti specialistici.

La documentazione non serve a riempire una cartella sul computer. Serve a rispondere alle domande che il progetto pone.

Il problema non è il prodotto. È scegliere il prodotto prima della diagnosi

Alla fine si torna sempre allo stesso punto, nel risanamento non dovrebbe essere il catalogo a decidere che cosa abbia il muro.

Prima si identifica la patologia, si ricostruiscono le cause e si stabiliscono le prestazioni richieste. Solo a quel punto ha senso confrontare i materiali disponibili e capire quale documentazione sostenga davvero la scelta.

Fare il contrario è sicuramente più veloce: si prende il prodotto, si legge per quali problemi viene consigliato e poi si cerca di convincersi che il nostro edificio abbia proprio quel problema.

È un metodo comodissimo, per chi vende il prodotto. Molto meno per chi dovrà pagare una seconda volta il risanamento se la prima diagnosi era soltanto il titolo di una confezione.

Preventivo consulenza diagnostica dell’umidità

Domande frequenti

La scheda tecnica contiene tutta la composizione del prodotto?

No. La scheda tecnica descrive prevalentemente caratteristiche, impieghi, prestazioni e condizioni applicative dichiarate dal produttore. Per ottenere ulteriori informazioni sulla miscela può essere utile consultare anche la SDS, tenendo presente che neppure la Scheda Dati di Sicurezza costituisce necessariamente la formulazione completa.

La SDS è utile soltanto per la sicurezza dell’operatore?

La sicurezza costituisce la sua funzione normativa fondamentale, ma le informazioni sugli ingredienti che devono essere dichiarati e sulle relative concentrazioni possono avere interesse anche nella valutazione tecnica di un materiale. Due prodotti definiti “a base di calce” sono equivalenti?

No, non per questa sola definizione. Possono contenere leganti, additivi e componenti differenti e avere prestazioni diverse. L’equivalenza deve essere valutata rispetto alle caratteristiche necessarie allo specifico intervento.

Che differenza c’è tra DoP e DoPC?

La DoP appartiene al sistema introdotto dal CPR 305/2011. Il nuovo CPR 2024/3110 introduce la Dichiarazione di Prestazione e di Conformità, DoPC. Durante la fase di transizione i due sistemi coesistono in funzione delle famiglie di prodotti e delle specifiche applicabili.

Un prodotto con marcatura CE è automaticamente adatto al risanamento?

No. La marcatura CE riguarda il quadro armonizzato e le prestazioni dichiarate del prodotto; non sostituisce la valutazione della sua compatibilità con il supporto e con l’uso previsto nello specifico edificio.

Un prodotto può essere sostituito con un altro indicato come “similare”?

Può essere sostituito quando il confronto tecnico dimostra che le caratteristiche rilevanti per il progetto sono compatibili. La stessa destinazione commerciale, da sola, non dimostra l’equivalenza.

Fonti e riferimenti

European Chemicals Agency – ECHA. Documentazione ufficiale sulle Schede Dati di Sicurezza nel quadro REACH, sulla struttura delle SDS e sulla comunicazione delle informazioni relative a sostanze e miscele. ECHA
ECHA – documenti di orientamento REACH e SDS

Regolamento (UE) 2024/3110 del Parlamento europeo e del Consiglio, relativo alle norme armonizzate per la commercializzazione dei prodotti da costruzione. L’articolo 15 disciplina il contenuto della Dichiarazione di Prestazione e di Conformità. Eur-Lex
Regolamento UE 2024/3110 – EUR-Lex