Il cappotto termico è una miglioria dell’involucro edilizio e, quando viene progettato e realizzato correttamente, consente di ridurre le dispersioni termiche e migliorare il comportamento energetico dell’edificio. La sua presenza, tuttavia, modifica l’equilibrio termoigrometrico precedente della muratura e rende particolarmente importanti aspetti che prima potevano risultare meno evidenti, come la gestione dell’acqua meteorica, l’asciugatura delle superfici, le quote esterne, le soglie, gli attacchi a terra e tutte le discontinuità presenti nell’involucro.

Per questo motivo la comparsa di un degrado dopo la posa del cappotto non dimostra automaticamente che il cappotto sia difettoso. Occorre capire da dove arriva l’acqua, come si muove, dove può accumularsi e soprattutto perché quella superficie non riesce più ad asciugarsi con la stessa velocità con cui si bagna.

Il cappotto modifica il comportamento della parete, ma non è necessariamente la causa

Una muratura esterna tradizionale riceve direttamente l’irraggiamento solare. Durante le giornate favorevoli questo apporto energetico contribuisce al riscaldamento della superficie e può accelerare l’evaporazione dell’acqua presente nei materiali.

Con un sistema a cappotto il comportamento cambia. La muratura portante viene termicamente separata dalla superficie esterna e una parte dell’energia solare assorbita dalla finitura non viene più trasferita alla massa muraria nello stesso modo. Contemporaneamente, durante l’inverno, la riduzione delle dispersioni termiche dall’interno verso l’esterno — che costituisce precisamente uno dei vantaggi del cappotto — modifica ulteriormente il bilancio energetico della facciata.

Non significa che il cappotto “crei umidità”. Significa invece che una muratura nella quale esiste già un ingresso d’acqua, una discontinuità costruttiva o un dettaglio non correttamente impermeabilizzato può comportarsi diversamente dopo l’isolamento.

È proprio ciò che emerge in diversi casi di umidità dopo cappotto termico che ho analizzato: il sistema isolante viene inizialmente accusato perché il problema diventa evidente dopo l’intervento, mentre l’indagine mostra frequentemente cause differenti o preesistenti.

L’acqua deve entrare, ma deve anche poter uscire

Uno dei concetti più importanti nell’analisi delle patologie del cappotto termico riguarda il bilancio tra bagnatura e asciugatura.

Una facciata esterna non può essere considerata semplicemente come una superficie sulla quale “non deve entrare acqua”. Pioggia battente, condensa superficiale, ruscellamento, spruzzi e umidità proveniente dai dettagli costruttivi fanno parte delle sollecitazioni normali dell’involucro.

Il problema nasce quando l’acqua entra attraverso una fessura, un raccordo, una soglia o un punto debole e successivamente incontra percorsi di evaporazione o deflusso insufficienti.

Una quantità d’acqua molto piccola, se riesce ad asciugarsi rapidamente, può non produrre alcun danno. La stessa quantità, se continua ad accumularsi ciclicamente nello stesso punto, può invece determinare alterazioni della finitura, colonizzazioni biologiche, distacchi e degrado progressivo.

Per questo durante una diagnosi non considero soltanto la presenza dell’acqua, ma soprattutto il suo percorso.

Infiltrazioni piovane e comportamento superficiale del cappotto

Le facciate prive di sporti di gronda, aggetti o altre protezioni ricevono una quantità maggiore di pioggia battente e sono maggiormente esposte al ruscellamento.

Non è necessariamente un errore architettonico: significa semplicemente che il sistema di finitura e tutti i dettagli costruttivi devono essere compatibili con quella maggiore esposizione.

La criticità aumenta quando alle precipitazioni si sommano porosità della finitura, piccoli difetti superficiali, discontinuità nei raccordi o applicazioni effettuate in condizioni climatiche poco favorevoli.

Anche il momento nel quale vengono applicati rasanti e finiture ha una notevole importanza. Una superficie che apparentemente sembra asciutta può conservare ancora umidità negli strati sottostanti; se il ciclo successivo viene applicato troppo presto, la maturazione può risultare irregolare e nel tempo possono manifestarsi microfessurazioni, variazioni cromatiche o differenti capacità di assorbimento.

Non è quindi sufficiente conoscere il nome commerciale del prodotto utilizzato. Bisogna ricostruire anche quando è stato applicato, su quale supporto, in quali condizioni e con quali tempi di maturazione.

Ruscellamento, laminazione e geometria dell’edificio

L’acqua piovana non colpisce una facciata in maniera uniforme. Viene deviata da davanzali, soglie, copertine, terrazzi, griglie, tubazioni, aggetti e numerose altre discontinuità.

Può quindi formare percorsi preferenziali di ruscellamento, concentrandosi sempre nelle stesse zone.

È uno dei motivi per cui spesso è possibile osservare facciate realizzate con gli stessi materiali ma caratterizzate da comportamenti completamente differenti. Una parete può rimanere quasi perfetta mentre quella adiacente presenta macchie e colonizzazioni evidenti, semplicemente perché cambiano orientamento, esposizione, geometria e velocità di asciugatura.

Nella lettura diagnostica queste differenze sono estremamente utili. La distribuzione del degrado non è soltanto un danno estetico: rappresenta una traccia del movimento dell’acqua.

Condensa superficiale e colonizzazioni biologiche

Le facciate rivolte a nord, ombreggiate per molte ore o scarsamente interessate dall’irraggiamento solare possono rimanere bagnate più a lungo.

In queste condizioni il problema può non essere un’infiltrazione vera e propria, ma la permanenza superficiale dell’umidità.

Durante alcune condizioni climatiche la temperatura esterna della finitura può scendere sufficientemente da favorire la condensazione superficiale. Se questo fenomeno si ripete e la superficie rimane umida per periodi prolungati, si creano condizioni favorevoli alla colonizzazione biologica.

Muschi, alghe e altre contaminazioni non costituiscono quindi necessariamente la prova di una perdita o di un’infiltrazione.

In una mia indagine una facciata nord presentava evidenti colonizzazioni e il degrado era stato inizialmente messo in relazione con la vicinanza di un’importante infrastruttura stradale. L’analisi del quadro reale indicava invece un meccanismo molto più coerente con l’esposizione della facciata, la permanenza dell’umidità e le condizioni nelle quali era stato preparato e maturato il supporto.

È un esempio particolarmente interessante perché dimostra quanto una spiegazione apparentemente plausibile possa risultare completamente diversa dopo una verifica tecnica.

Finiture minerali e silicati: il materiale da solo non spiega il problema

Negli ultimi anni si sono diffusi numerosi sistemi minerali e finiture a base di silicati, spesso scelti anche per caratteristiche di traspirabilità e per la crescente attenzione verso materiali percepiti come più naturali.

Non considero corretto classificare questi materiali come buoni o cattivi in senso assoluto.

Una finitura molto permeabile al vapore può comunque presentare un determinato comportamento nei confronti dell’acqua liquida, della rugosità superficiale e dei tempi di asciugatura. Inoltre, se viene applicata sopra uno strato ancora caratterizzato da elevata umidità o non sufficientemente maturato, il comportamento finale può essere molto diverso da quello previsto.

Ho osservato casi nei quali le successive verifiche hanno evidenziato microfessurazioni, ritiro, differenze superficiali e permanenza dell’umidità che non potevano essere spiegate semplicemente attribuendo il problema al prodotto.

È sempre necessario distinguere il materiale dal sistema nel quale quel materiale è stato inserito.

L’attacco a terra del cappotto deve essere progettato

Uno dei punti più delicati si trova alla base dell’edificio.

L’attacco a terra del cappotto deve confrontarsi contemporaneamente con acqua meteorica, spruzzi, terreno, pavimentazioni, marciapiedi, quote del giardino, pendenze, risvolti impermeabili, soglie e numerosi attraversamenti.

Non esiste quindi un dettaglio identico valido per qualsiasi edificio.

Esistono riferimenti tecnici e indicazioni di posa per i sistemi ETICS, ma il particolare costruttivo deve essere adattato alle condizioni reali. Un fabbricato circondato da una pavimentazione correttamente pendente e impermeabilizzata non presenta gli stessi problemi di un edificio nel quale il terreno esterno arriva quasi alla base del sistema isolante.

Anche pochi centimetri possono modificare radicalmente il percorso dell’acqua.

Se l’acqua riesce a penetrare dietro o sotto il sistema e trova un’impermeabilizzazione continua, il suo comportamento sarà differente rispetto a una situazione nella quale può raggiungere massetti, pavimentazioni esterne o murature prive di protezione.

Per questo nella perizia del cappotto termico per infiltrazioni d’acqua e umidità è necessario analizzare il dettaglio nel suo insieme e non soltanto osservare la superficie deteriorata.

Soglie, battiscopa, impianti e raccordi tra materiali diversi

Molti problemi non nascono nelle grandi superfici del cappotto, ma nei punti nei quali il sistema viene interrotto.

Una soglia in pietra, ad esempio, subisce variazioni termiche differenti rispetto alla facciata isolata. Se i raccordi, le sigillature o le pendenze non sono corretti, una quantità relativamente piccola d’acqua può raggiungere zone che non erano state progettate per riceverla.

Lo stesso vale per pluviali, tubazioni, griglie, staffaggi, impianti, serramenti, zoccolature e raccordi tra materiali portanti e non portanti.

Il cappotto può essere eseguito perfettamente per il 98% della superficie e presentare comunque una patologia importante causata dal restante 2%.

È proprio per questo che una diagnosi basata soltanto sull’osservazione generale della facciata rischia di non individuare il vero problema.

Anche ciò che circonda l’edificio influenza il cappotto

Nelle patologie dell’involucro considero sempre anche ciò che accade intorno al fabbricato.

La pendenza di una strada, l’altezza del terreno o di un giardino privato, la presenza di pozzetti, la manutenzione delle sigillature, la pulizia dei sistemi di raccolta, l’inclinazione delle pavimentazioni e perfino modifiche realizzate successivamente possono cambiare la quantità e la direzione dell’acqua che raggiunge l’edificio.

Questo spiega perché alcune patologie possano comparire anni dopo la realizzazione del cappotto pur in assenza di un cedimento improvviso del sistema.

L’edificio non è statico. Cambiano le condizioni ambientali, le manutenzioni, gli elementi circostanti e l’utilizzo dell’immobile; di conseguenza può cambiare anche il comportamento dell’acqua.

Pulire la facciata senza conoscere la causa può peggiorare il danno

Quando compaiono macchie o colonizzazioni, uno dei primi interventi proposti è spesso il lavaggio.

È un’operazione che deve essere valutata con molta attenzione.

Un’idropulitrice utilizzata ad alta pressione può rimuovere la manifestazione superficiale senza eliminare la causa e, in determinate condizioni, può danneggiare una finitura sottile o aumentare localmente la penetrazione dell’acqua.

Anche spazzole abrasive, prodotti acidi o trattamenti scelti senza conoscere la natura della finitura possono produrre alterazioni permanenti.

Prima di decidere come pulire una facciata è quindi necessario stabilire cosa si sta osservando. Deposito atmosferico, colonizzazione biologica, alterazione chimica, difetto di maturazione e degrado della finitura possono avere un aspetto simile, ma richiedono interventi completamente differenti.

Diagnosi tecnica delle patologie del cappotto

Una corretta analisi diagnostica dell’umidità deve mettere in relazione la geometria del degrado con l’esposizione dell’edificio, la stratigrafia, i materiali utilizzati, l’umidità presente, le condizioni ambientali e tutti i possibili percorsi dell’acqua.

A seconda del problema possono essere necessarie misurazioni igrometriche, termografia, endoscopia, microscopia, analisi dei materiali, verifica delle pendenze o prove localizzate.

Lo strumento viene scelto dopo aver formulato le ipotesi diagnostiche, non il contrario.

Una fotografia termica, una misurazione superficiale o il semplice fatto che una macchia sia comparsa dopo la realizzazione del cappotto non costituiscono da soli una diagnosi.

L’obiettivo non è dimostrare che il cappotto sia responsabile oppure innocente. L’obiettivo è ricostruire il meccanismo fisico che ha prodotto il degrado.

Conclusioni

Le patologie del cappotto termico causate dall’acqua raramente possono essere spiegate attraverso una sola variabile.

Pioggia battente, condensazione superficiale, irraggiamento, esposizione, geometria dell’edificio, condizioni di posa, maturazione delle finiture, raccordi, attacchi a terra, pendenze e impermeabilizzazioni interagiscono tra loro e possono produrre manifestazioni molto simili partendo da cause completamente differenti.

Per questo il cappotto non dovrebbe essere accusato automaticamente quando il problema compare dopo la sua installazione, ma neppure considerato estraneo a priori. Ha modificato il comportamento dell’involucro e deve quindi essere analizzato all’interno del nuovo equilibrio dell’edificio.

La soluzione corretta nasce dalla comprensione del percorso dell’acqua e del motivo per cui quella specifica zona si bagna o non riesce ad asciugarsi.

Domande frequenti

Il cappotto termico può causare problemi di umidità?

Il cappotto correttamente progettato non genera automaticamente umidità. Può però modificare il comportamento termoigrometrico della muratura e rendere più evidenti infiltrazioni, dettagli costruttivi inadeguati o problemi preesistenti.

Perché le facciate a nord si macchiano più facilmente?

Ricevono generalmente meno irraggiamento solare e possono rimanere umide più a lungo. In determinate condizioni questo favorisce condensazione superficiale e colonizzazioni biologiche.

Le macchie sul cappotto significano che entra acqua?

Non necessariamente. Possono dipendere da ruscellamento, condensa, contaminazioni biologiche, differenze di asciugatura, problemi di maturazione della finitura oppure da vere infiltrazioni. La geometria del degrado deve essere interpretata prima di stabilire la causa.

È corretto lavare il cappotto con l’idropulitrice?

Non come intervento automatico. Pressione, distanza, natura della finitura e tipo di contaminazione devono essere valutati preventivamente, perché una pulizia aggressiva può danneggiare la superficie senza risolvere la causa.

L’attacco a terra del cappotto è importante?

Sì. È uno dei punti nei quali convergono più frequentemente acqua meteorica, pavimentazioni, terreno, impermeabilizzazioni, zoccolature e differenze di quota. Il dettaglio deve essere progettato in funzione delle condizioni specifiche dell’edificio.

Come si individua la vera causa del degrado?

Attraverso una diagnosi che metta insieme osservazione, distribuzione delle anomalie, caratteristiche costruttive, misurazioni strumentali e verifica dei possibili percorsi dell’acqua. Solo dopo questa fase è possibile definire un intervento coerente.

L'articolo Patologie del cappotto termico causate dall’acqua: infiltrazioni, condensa e degrado proviene da Daniele Stevoli.